Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: ultralisp, npchelper. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Code healthbind-api100противultralisp38разница 62
- Документацияbind-api78противultralisp33разница 45
- Активностьnpchelper27противultralisp9разница 18
| bind-apizixdev59Удовлетворительно | ultralispultralisp32Низкая | npchelpernik-kunets58Удовлетворительно | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 143–163 из 21 903 | 10 213–10 572 из 21 903 | 164–189 из 21 903 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 20 | 9 | 27лучшее значение |
| Документациявес 15% | 78лучшее значение | 33 | 70 |
| Issuesвес 15% | 50 | 50 | 50 |
| Code healthвес 10% | 100лучшее значение | 38 | 100лучшее значение |
| Лайкив оценку не входят | 1 | 0 | 0 |
| Язык | Go | Common Lisp | Go |
| Размер | Средний | Средний | Небольшой |
| Последний коммит | 11 июн 2026лучшее значение | 15 фев 2025 | 8 июн 2026 |
| Последний релиз | 11 июн 2026лучшее значение | не было | 23 мая 2026 |
| Половину коммитов делают | 1 человек | нет данных | 2 человекалучшее значение |
| Лицензия | естьлучшее значение | нет | нет |
| Доля файлов с тестами | 50% (18 из 36)лучшее значение | не найдены | 21% (5 из 24) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- bind-api
- ultralisp
- npchelper