Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: timeflow. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Документацияbind-api78противtimeflow45разница 33
- Активностьbind-api20противgeneralplotter10разница 10
- Code healthbind-api100противgeneralplotter90разница 10
| bind-apizixdev59Удовлетворительно | timeflowpolunin25249Низкая | generalplotterlucky-first49Низкая | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 143–163 из 21 903 | 1 240–1 429 из 21 903 | 1 240–1 429 из 21 903 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 20лучшее значение | 19 | 10 |
| Документациявес 15% | 78лучшее значение | 45 | 58 |
| Issuesвес 15% | 50 | 50 | 50 |
| Code healthвес 10% | 100лучшее значение | 100лучшее значение | 90 |
| Лайкив оценку не входят | 1 | 2 | 1 |
| Язык | Go | Python | Rust |
| Размер | Средний | Средний | Небольшой |
| Последний коммит | 11 июн 2026 | 3 июл 2026лучшее значение | 2 янв 2026 |
| Последний релиз | 11 июн 2026лучшее значение | не было | не было |
| Половину коммитов делают | 1 человек | 1 человек | нет данных |
| Лицензия | естьлучшее значение | нет | естьлучшее значение |
| Доля файлов с тестами | 50% (18 из 36)лучшее значение | 11% (26 из 238) | не найдены |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- bind-api
- timeflow
- generalplotter