Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: contentify. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Активностьracket81противcontentify17разница 64
- Документацияbind-api78противracket41разница 37
- Code healthbind-api100противracket89разница 11
| bind-apizixdev59Удовлетворительно | contentifyfusion-brisk55Удовлетворительно | racketf1uctus63Удовлетворительно | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 143–163 из 21 908 | 317–379 из 21 908 | 70–84 из 21 908 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 20 | 17 | 81лучшее значение |
| Документациявес 15% | 78лучшее значение | 70 | 41 |
| Issuesвес 15% | 50 | 50 | 50 |
| Code healthвес 10% | 100лучшее значение | 99 | 89 |
| Лайкив оценку не входят | 1 | 0 | 0 |
| Язык | Go | TypeScript | C |
| Размер | Средний | Средний | Крупный |
| Последний коммит | 11 июн 2026 | 24 июн 2026 | 22 окт 2026лучшее значение |
| Последний релиз | 11 июн 2026лучшее значение | не было | выпускают не здесь |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 0 человек | 25 человеклучшее значение |
| Лицензия | естьлучшее значение | нет | естьлучшее значение |
| Доля файлов с тестами | 50% (18 из 36)лучшее значение | 33% (114 из 344) | 7% (66 из 929) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- bind-api
- contentify
- racket