Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

bind-api2026-2-study-practical-scientific-writingnpchelperэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: npchelper. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Документацияbind-api78против2026-2-study-practical-scientific-writing36разница 42
  • Issuesbind-api50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing33противbind-api20разница 13
bind-apizixdev59Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writing1032259341-rudn-ru45Низкаяnpchelpernik-kunets58Удовлетворительно
Место в рейтинге143–163 из 21 8972 513–2 696 из 21 897164–189 из 21 897
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%100%
Активностьвес 15%2033лучшее значение27
Документациявес 15%78лучшее значение3670
Issuesвес 15%50лучшее значение3550лучшее значение
Code healthвес 10%100лучшее значение90100лучшее значение
Лайкив оценку не входят100
ЯзыкGoHTMLGo
РазмерСреднийНебольшойНебольшой
Последний коммит11 июн 20268 окт 2026лучшее значение8 июн 2026
Последний релиз11 июн 2026лучшее значениене было23 мая 2026
Пишут код за 3 месяца0 человек2 человекалучшее значение0 человек
Половину коммитов делают1 человек1 человек2 человекалучшее значение
Лицензияестьлучшее значениеестьлучшее значениенет
Доля файлов с тестами50% (18 из 36)лучшее значениене найдены21% (5 из 24)

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • bind-api
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
  • npchelper
10080604059 bind-api58 npchelper45 2026-2-study-practical-scientific-writingоктноя