Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: treeforge. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противtreeforge10разница 42
- Документацияtreeforge82против2026-2-study-practical-scientific-writing48разница 34
- Issuestreeforge50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
| 2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая | treeforgeglike3556Удовлетворительно | ||
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 2 511–2 694 из 21 885 | 244–316 из 21 885 | |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 82% | 100% | |
| Активностьвес 15% | 52лучшее значение | 10 | |
| Документациявес 15% | 48 | 82лучшее значение | |
| Issuesвес 15% | 35 | 50лучшее значение | |
| Code healthвес 10% | нет данных | 95 | |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | |
| Язык | BibTeX | Rust | |
| Размер | Небольшой | Небольшой | |
| Последний коммит | 22 окт 2026лучшее значение | 17 июл 2026 | |
| Последний релиз | 22 окт 2026лучшее значение | не было | |
| Пишут код за 3 месяца | 2 человекалучшее значение | 0 человек | |
| Лицензия | естьлучшее значение | нет | |
| Доля файлов с тестами | нет данных | 4% (1 из 28) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- 2026-2-study-practical-scientific-writing
- treeforge