Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
- Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противdatalens-examples10разница 42
- Документация2026-2-study-practical-scientific-writing48противdatalens-examples29разница 19
- Issuesdatalens-examples50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
| 2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая | datalens-examplesdatalens41Низкая | ||
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 2 524–2 710 из 21 937 | 3 860–4 415 из 21 937 | |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 82% | 100% | |
| Активностьвес 15% | 52лучшее значение | 10 | |
| Документациявес 15% | 48лучшее значение | 29 | |
| Issuesвес 15% | 35 | 50лучшее значение | |
| Code healthвес 10% | нет данных | 90 | |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | |
| Язык | BibTeX | TypeScript | |
| Размер | Небольшой | Небольшой | |
| Последний коммит | 22 окт 2026лучшее значение | 31 мар 2025 | |
| Последний релиз | 22 окт 2026лучшее значение | не было | |
| Пишут код за 3 месяца | 2 человекалучшее значение | 0 человек | |
| Половину коммитов делают | 1 человек | нет данных | |
| Доля файлов с тестами | нет данных | не найдены |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- 2026-2-study-practical-scientific-writing
- datalens-examples