Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: python-generic-cache. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противpython-generic-cache15разница 37
- Issuespython-generic-cache50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
| 2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая | python-generic-cachea1feg51Удовлетворительно | ||
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 2 511–2 694 из 21 885 | 736–1 022 из 21 885 | |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 82% | 100% | |
| Активностьвес 15% | 52лучшее значение | 15 | |
| Документациявес 15% | 48 | 57лучшее значение | |
| Issuesвес 15% | 35 | 50лучшее значение | |
| Code healthвес 10% | нет данных | 100 | |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 1 | |
| Язык | BibTeX | Python | |
| Размер | Небольшой | Средний | |
| Последний коммит | 22 окт 2026лучшее значение | 16 июл 2026 | |
| Последний релиз | 22 окт 2026лучшее значение | 6 апр 2026 | |
| Пишут код за 3 месяца | 2 человекалучшее значение | 0 человек | |
| Лицензия | естьлучшее значение | нет | |
| Доля файлов с тестами | нет данных | 42% (36 из 85) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- 2026-2-study-practical-scientific-writing
- python-generic-cache