Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: autoevoextractor. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Issuesgotestwaf50противrag-service35разница 15
- Документацияrag-service91противgotestwaf78разница 13
| gotestwafwebmonitorx56Удовлетворительно | autoevoextractorarutamonofu57Удовлетворительно | rag-servicevladimir-polianin57Удовлетворительно | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 244–316 из 21 884 | 190–243 из 21 884 | 190–243 из 21 884 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 97% |
| Активностьвес 15% | 10 | 13 | 15лучшее значение |
| Документациявес 15% | 78 | 79 | 91лучшее значение |
| Issuesвес 15% | 50лучшее значение | 50лучшее значение | 35 |
| Code healthвес 10% | 99 | 100лучшее значение | 100лучшее значение |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | 0 |
| Язык | Go | Jupyter Notebook | Python |
| Размер | Средний | Небольшой | Небольшой |
| Последний коммит | 16 апр 2026 | 12 фев 2026 | 13 авг 2026лучшее значение |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 0 человек | 3 человекалучшее значение |
| Половину коммитов делают | нет данных | нет данных | 1 человек |
| Лицензия | естьлучшее значение | нет | естьлучшее значение |
| Доля файлов с тестами | 11% (15 из 138) | 23% (14 из 60)лучшее значение | 15% (8 из 53) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- gotestwaf
- autoevoextractor
- rag-service