Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

gotestwafkernel-hardening-checkerport-usageэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

  • Документацияgotestwaf78противkernel-hardening-checker53разница 25
  • Issuesgotestwaf50противkernel-hardening-checker29разница 21
  • Активностьkernel-hardening-checker30противgotestwaf10разница 20
gotestwafwebmonitorx56Удовлетворительноkernel-hardening-checkera13xp0p0v49Низкаяport-usagecomdivuz200056Удовлетворительно
Место в рейтинге244–316 из 21 8941 240–1 429 из 21 894244–316 из 21 894
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%100%
Активностьвес 15%1030лучшее значение17
Документациявес 15%78лучшее значение5375
Issuesвес 15%50лучшее значение2950лучшее значение
Code healthвес 10%99100лучшее значение98
Лайкив оценку не входят030
ЯзыкGoPythonGo
РазмерСреднийНебольшойНебольшой
Последний коммит16 апр 202619 сен 2026лучшее значение30 апр 2026
Пишут код за 3 месяца0 человек2 человекалучшее значение0 человек
Половину коммитов делаютнет данных1 человек1 человек
Доля зависших issuesнет данных100% (11 из 11)нет данных
Первый ответ на issueнет данныхчерез 335 чнет данных
Доля файлов с тестами11% (15 из 138)33% (6 из 18)35% (13 из 37)лучшее значение

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • gotestwaf
  • kernel-hardening-checker
  • port-usage
10080604056 gotestwaf56 port-usage49 kernel-hardening-checkerоктноя