Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
- Issuesslidev-theme-practicum60противmop35разница 25
- Документацияmop69противphone-formatter46разница 23
- Активностьphone-formatter63противmop43разница 20
| slidev-theme-practicumveged66Удовлетворительно | mopermakdev58Удовлетворительно | phone-formatterdmitry-korotych58Удовлетворительно | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 47–54 из 21 897 | 164–189 из 21 897 | 164–189 из 21 897 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 97% | 100% |
| Активностьвес 15% | 48 | 43 | 63лучшее значение |
| Документациявес 15% | 68 | 69лучшее значение | 46 |
| Issuesвес 15% | 60лучшее значение | 35 | 35 |
| Code healthвес 10% | 100 | 100 | 100 |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | 0 |
| Язык | JavaScript | Python | Java |
| Размер | Средний | Крупный | Небольшой |
| Последний коммит | 11 окт 2026 | 14 окт 2026 | 19 окт 2026лучшее значение |
| Пишут код за 3 месяца | 2 человека | 3 человекалучшее значение | 3 человекалучшее значение |
| Доля зависших issues | открытых нет | нет данных | нет данных |
| Первый ответ на issue | через 34 ч | нет данных | нет данных |
| Доля файлов с тестами | 50% (104 из 208)лучшее значение | 31% (128 из 411) | 23% (13 из 56) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- slidev-theme-practicum
- mop
- phone-formatter