Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: brew-log. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Issuescloudberry50противbrew-log35разница 15
- Code healthbrew-log100противcloudberry90разница 10
| brew-logv4sil-burkin48Низкая | cloudberrypostgres49Низкая | aflt-tooltrackal-bivaltzew48Низкая | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 1 430–1 677 из 21 899 | 1 240–1 429 из 21 899 | 1 430–1 677 из 21 899 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 97% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 18лучшее значение | 10 | 10 |
| Документациявес 15% | 57 | 60лучшее значение | 53 |
| Issuesвес 15% | 35 | 50лучшее значение | 50лучшее значение |
| Code healthвес 10% | 100лучшее значение | 90 | 94 |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 4 | 0 |
| Язык | Python | C | Python |
| Размер | Средний | Крупный | Средний |
| Последний коммит | 3 сен 2026лучшее значение | 22 июн 2026 | 30 окт 2025 |
| Пишут код за 3 месяца | 1 человеклучшее значение | 0 человек | 0 человек |
| Половину коммитов делают | 1 человек | 5 человеклучшее значение | нет данных |
| Лицензия | нет | естьлучшее значение | естьлучшее значение |
| Доля файлов с тестами | 52% (59 из 114)лучшее значение | 30% (3 121 из 10 422) | 8% (11 из 146) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- brew-log
- cloudberry
- aflt-tooltrack