Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: ultralisp, lct25. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Документацияflatbuffers91противultralisp33разница 58
- Code healthflatbuffers81противultralisp38разница 43
| ultralispultralisp32Низкая | flatbuffersanatoly-shipov54Удовлетворительно | lct2540ants44Низкая | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 10 210–10 568 из 21 894 | 380–481 из 21 894 | 2 697–3 242 из 21 894 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 9 | 7 | 12лучшее значение |
| Документациявес 15% | 33 | 91лучшее значение | 50 |
| Issuesвес 15% | 50лучшее значение | 45 | 50лучшее значение |
| Code healthвес 10% | 38 | 81лучшее значение | 73 |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | 0 |
| Язык | Common Lisp | C++ | Common Lisp |
| Размер | Средний | Крупный | Средний |
| Последний коммит | 15 фев 2025 | 11 сен 2025 | 2 окт 2025лучшее значение |
| Лицензия | нет | естьлучшее значение | нет |
| Доля зависших issues | нет данных | 100% (33 из 33) | нет данных |
| Первый ответ на issue | нет данных | через 0 ч | нет данных |
| Доля файлов с тестами | не найдены | 63% (895 из 1 424)лучшее значение | не найдены |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- ultralisp
- flatbuffers
- lct25