Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: ultralisp, cl-bench. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Code healthaflt-tooltrack94противultralisp38разница 56
- Документацияaflt-tooltrack53противcl-bench14разница 39
| ultralispultralisp32Низкая | aflt-tooltrackal-bivaltzew48Низкая | cl-benchcompiler-potion-faculty36Низкая | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 10 203–10 561 из 21 887 | 1 430–1 677 из 21 887 | 7 681–8 111 из 21 887 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 9 | 10лучшее значение | 10лучшее значение |
| Документациявес 15% | 33 | 53лучшее значение | 14 |
| Issuesвес 15% | 50 | 50 | 50 |
| Code healthвес 10% | 38 | 94лучшее значение | 83 |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | 0 |
| Язык | Common Lisp | Python | Common Lisp |
| Размер | Средний | Средний | Небольшой |
| Последний коммит | 15 фев 2025 | 30 окт 2025лучшее значение | 18 янв 2025 |
| Лицензия | нет | естьлучшее значение | нет |
| Доля файлов с тестами | не найдены | 8% (11 из 146)лучшее значение | не найдены |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- ultralisp
- aflt-tooltrack
- cl-bench