Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: githubflow, editor. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Документация2026-2-study-practical-scientific-writing48противgithubflow0разница 48
- Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противgithubflow17разница 35
- Issuesgithubflow50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
| githubflowtruemaksmesh22Низкая | 2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая | editor021021Низкая | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 17 142–17 464 из 21 897 | 2 513–2 696 из 21 897 | 17 465–17 781 из 21 897 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 82% | 82% | 82% |
| Активностьвес 15% | 17 | 52лучшее значение | 27 |
| Документациявес 15% | 0 | 48лучшее значение | 0 |
| Issuesвес 15% | 50лучшее значение | 35 | 35 |
| Лайкив оценку не входят | 3 | 0 | 0 |
| Язык | — | BibTeX | — |
| Размер | Небольшой | Небольшой | Небольшой |
| Последний коммит | 29 ноя 2025 | 22 окт 2026лучшее значение | 2 окт 2026 |
| Последний релиз | не было | 22 окт 2026лучшее значение | не было |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 2 человекалучшее значение | 1 человек |
| Половину коммитов делают | нет данных | 1 человек | 1 человек |
| Лицензия | нет | естьлучшее значение | нет |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- githubflow
- 2026-2-study-practical-scientific-writing
- editor