Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: lisp-machine. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противlisp-machine7разница 45
- Issueslisp-machine50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
| lisp-machinetempoden47Низкая | 2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая | ||
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 1 678–2 059 из 21 894 | 2 513–2 696 из 21 894 | |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 82% | |
| Активностьвес 15% | 7 | 52лучшее значение | |
| Документациявес 15% | 51лучшее значение | 48 | |
| Issuesвес 15% | 50лучшее значение | 35 | |
| Code healthвес 10% | 96 | нет данных | |
| Лайкив оценку не входят | 1 | 0 | |
| Язык | Java | BibTeX | |
| Размер | Небольшой | Небольшой | |
| Последний коммит | 25 июн 2025 | 22 окт 2026лучшее значение | |
| Последний релиз | не было | 22 окт 2026лучшее значение | |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 2 человекалучшее значение | |
| Половину коммитов делают | нет данных | 1 человек | |
| Лицензия | нет | естьлучшее значение | |
| Доля файлов с тестами | 15% (15 из 102) | нет данных |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- lisp-machine
- 2026-2-study-practical-scientific-writing