Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

catalogtools2026-2-study-practical-scientific-writingvif2ne-readerэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противcatalogtools10разница 42
  • Документация2026-2-study-practical-scientific-writing48противvif2ne-reader22разница 26
  • Issuescatalogtools50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
catalogtoolssmallsoft40Низкая2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкаяvif2ne-readerennio40Низкая
Место в рейтинге4 387–4 722 из 21 8842 510–2 693 из 21 8844 387–4 722 из 21 884
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%82%100%
Активностьвес 15%1052лучшее значение15
Документациявес 15%2548лучшее значение22
Issuesвес 15%50лучшее значение3550лучшее значение
Code healthвес 10%90нет данных90
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкC#BibTeXC#
РазмерСреднийНебольшойНебольшой
Последний коммит14 фев 202622 окт 2026лучшее значение24 апр 2026
Последний релизне было22 окт 2026лучшее значение26 дек 2025
Пишут код за 3 месяца0 человек2 человекалучшее значение0 человек
Половину коммитов делаютнет данных1 человекнет данных
Доля файлов с тестамине найденынет данныхне найдены

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • catalogtools
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
  • vif2ne-reader
10080604045 2026-2-study-practical-scientific-writing40 catalogtools40 vif2ne-readerоктноя