Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

catalogtools2026-2-study-practical-scientific-writingможно добавить ещё 1 проект

Главные различия

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противcatalogtools10разница 42
  • Документация2026-2-study-practical-scientific-writing48противcatalogtools25разница 23
  • Issuescatalogtools50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
catalogtoolssmallsoft40Низкая2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая

Добавить третий проект

Место в рейтинге4 387–4 722 из 21 8842 510–2 693 из 21 884
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%82%
Активностьвес 15%1052лучшее значение
Документациявес 15%2548лучшее значение
Issuesвес 15%50лучшее значение35
Code healthвес 10%90нет данных
Лайкив оценку не входят00
ЯзыкC#BibTeX
РазмерСреднийНебольшой
Последний коммит14 фев 202622 окт 2026лучшее значение
Последний релизне было22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек2 человекалучшее значение
Половину коммитов делаютнет данных1 человек
Доля файлов с тестамине найденынет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • catalogtools
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604045 2026-2-study-practical-scientific-writing40 catalogtoolsоктноя