Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

gitflow2026-2-study-practical-scientific-writingможно добавить ещё 1 проект

Главные различия

Без лицензии: gitflow. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Документация2026-2-study-practical-scientific-writing48противgitflow0разница 48
  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противgitflow10разница 42
  • Issuesgitflow50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
gitflowsergey83673020Низкая2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая

Добавить третий проект

Место в рейтинге17 784–21 374 из 21 8992 513–2 696 из 21 899
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные82%82%
Активностьвес 15%1052лучшее значение
Документациявес 15%048лучшее значение
Issuesвес 15%50лучшее значение35
Лайкив оценку не входят00
Язык—BibTeX
РазмерНебольшойНебольшой
Последний коммит28 ноя 202522 окт 2026лучшее значение
Последний релизне было22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек2 человекалучшее значение
Половину коммитов делаютнет данных1 человек
Лицензиянетестьлучшее значение

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • gitflow
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604020045 2026-2-study-practical-scientific-writing20 gitflowоктноя