Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

lr-3githubflow2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: lr-3, githubflow. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Документация2026-2-study-practical-scientific-writing48противgithubflow0разница 48
  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing46противlr-310разница 36
  • Issueslr-350против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
lr-3scylo-python44Низкаяgithubflowliguht22Низкая2026-2-study-practical-scientific-writing1032241588-rudn-ru43Низкая
Место в рейтинге2 697–3 242 из 21 90217 146–17 468 из 21 9023 243–3 546 из 21 902
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%82%82%
Активностьвес 15%101546лучшее значение
Документациявес 15%40048лучшее значение
Issuesвес 15%50лучшее значение50лучшее значение35
Code healthвес 10%90нет данныхнет данных
Лайкив оценку не входят120
Язык——TeX
РазмерНебольшойНебольшойНебольшой
Последний коммит24 апр 202615 дек 202515 окт 2026лучшее значение
Последний релизне былоне было2 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек0 человек2 человекалучшее значение
Половину коммитов делаютнет данныхнет данных1 человек
Лицензиянетнетестьлучшее значение
Доля файлов с тестамине найденынет данныхнет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • lr-3
  • githubflow
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604020044 lr-343 2026-2-study-practical-scientific-writing22 githubflowоктноя