Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

nwf-corewal-gmm-bot-summaryэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

  • Активностьwal-g90противnwf-core10разница 80
  • Code healthnwf-core100противwal-g49разница 51
  • Документацияnwf-core91противwal-g62разница 29
nwf-coreromabelyy5550955mail59Удовлетворительноwal-gpostgres64Удовлетворительноmm-bot-summarystchashin59Удовлетворительно
Место в рейтинге143–163 из 21 88759–69 из 21 887143–163 из 21 887
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%100%
Активностьвес 15%1090лучшее значение10
Документациявес 15%91лучшее значение6290
Issuesвес 15%505050
Code healthвес 10%100лучшее значение49100лучшее значение
Лайкив оценку не входят080
ЯзыкPythonGoPython
РазмерНебольшойКрупныйНебольшой
Последний коммит10 мар 202622 окт 2026лучшее значение5 мар 2026
Последний релизне быловыпускают не здесьне было
Пишут код за 3 месяца0 человек36 человеклучшее значение0 человек
Половину коммитов делаютнет данных3 человеканет данных
Доля файлов с тестами28% (9 из 32)33% (413 из 1 257)лучшее значение17% (3 из 18)

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • nwf-core
  • wal-g
  • mm-bot-summary
10080604064 wal-g59 nwf-core59 mm-bot-summaryоктноя