Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
- Активностьomath32противnwf-core10разница 22
- Issuesnwf-core50противn8n-ai-studio35разница 15
- Документацияnwf-core91противomath79разница 12
| nwf-coreromabelyy5550955mail59Удовлетворительно | omathorange-cpp62Удовлетворительно | n8n-ai-studioyc-social-centre60Удовлетворительно | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 143–163 из 21 889 | 85–103 из 21 889 | 125–142 из 21 889 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 10 | 32лучшее значение | 27 |
| Документациявес 15% | 91лучшее значение | 79 | 90 |
| Issuesвес 15% | 50лучшее значение | 50лучшее значение | 35 |
| Code healthвес 10% | 100 | 100 | 100 |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | 2 |
| Язык | Python | C++ | TypeScript |
| Размер | Небольшой | Средний | Средний |
| Последний коммит | 10 мар 2026 | 30 сен 2026 | 2 окт 2026лучшее значение |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 2 человекалучшее значение | 1 человек |
| Половину коммитов делают | нет данных | 1 человек | 1 человек |
| Доля файлов с тестами | 28% (9 из 32) | 34% (113 из 337) | 37% (21 из 57)лучшее значение |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- nwf-core
- omath
- n8n-ai-studio