Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

nwf-corebabelmm-bot-summaryэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

  • Активностьbabel44противnwf-core10разница 34
  • Документацияnwf-core91противbabel72разница 19
  • Code healthnwf-core100противbabel86разница 14
nwf-coreromabelyy5550955mail59Удовлетворительноbabelivashchenkodanil62Удовлетворительноmm-bot-summarystchashin59Удовлетворительно
Место в рейтинге143–163 из 21 88585–103 из 21 885143–163 из 21 885
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%100%
Активностьвес 15%1044лучшее значение10
Документациявес 15%91лучшее значение7290
Issuesвес 15%5055лучшее значение50
Code healthвес 10%100лучшее значение86100лучшее значение
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкPythonTypeScriptPython
РазмерНебольшойКрупныйНебольшой
Последний коммит10 мар 202618 сен 2026лучшее значение5 мар 2026
Последний релизне быловыпускают не здесьне было
Пишут код за 3 месяца0 человек14 человеклучшее значение0 человек
Половину коммитов делаютнет данных2 человеканет данных
Доля зависших issuesнет данных0% (0 из 31)нет данных
Первый ответ на issueнет данныхнет ответовнет данных
Доля файлов с тестами28% (9 из 32)95% (16 765 из 17 695)лучшее значение17% (3 из 18)

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • nwf-core
  • babel
  • mm-bot-summary
10080604062 babel59 nwf-core59 mm-bot-summaryоктноя