Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

nwf-coremarkdown-editormm-bot-summaryэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

  • Активностьmarkdown-editor74противnwf-core10разница 64
  • Code healthnwf-core100противmarkdown-editor57разница 43
  • Документацияnwf-core91противmarkdown-editor72разница 19
nwf-coreromabelyy5550955mail59Удовлетворительноmarkdown-editorgravity-ui60Удовлетворительноmm-bot-summarystchashin59Удовлетворительно
Место в рейтинге143–163 из 21 890125–142 из 21 890143–163 из 21 890
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%100%
Активностьвес 15%1074лучшее значение10
Документациявес 15%91лучшее значение7290
Issuesвес 15%50лучшее значение3450лучшее значение
Code healthвес 10%100лучшее значение57100лучшее значение
Лайкив оценку не входят010
ЯзыкPythonTypeScriptPython
РазмерНебольшойКрупныйНебольшой
Последний коммит10 мар 202622 окт 2026лучшее значение5 мар 2026
Последний релизне быловыпускают не здесьне было
Пишут код за 3 месяца0 человек11 человеклучшее значение0 человек
Половину коммитов делаютнет данных2 человеканет данных
Доля зависших issuesнет данных100% (36 из 36)нет данных
Первый ответ на issueнет данныхчерез 29 чнет данных
Доля файлов с тестами28% (9 из 32)лучшее значение15% (176 из 1 208)17% (3 из 18)

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • nwf-core
  • markdown-editor
  • mm-bot-summary
10080604060 markdown-editor59 nwf-core59 mm-bot-summaryоктноя