Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

tgit2026-2-study-practical-scientific-writingwebdoctorэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: tgit. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противwebdoctor10разница 42
  • Документацияwebdoctor75против2026-2-study-practical-scientific-writing48разница 27
  • Issuestgit60против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 25
tgitrogachevegorushka55Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкаяwebdoctordataforge55Удовлетворительно
Место в рейтинге317–379 из 21 8942 513–2 696 из 21 894317–379 из 21 894
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные82%82%100%
Активностьвес 15%4652лучшее значение10
Документациявес 15%604875лучшее значение
Issuesвес 15%60лучшее значение3550
Code healthвес 10%нет данныхнет данных99
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкPythonBibTeXPython
РазмерСреднийНебольшойСредний
Последний коммит19 окт 202622 окт 2026лучшее значение2 окт 2025
Последний релизне было22 окт 2026лучшее значениене было
Пишут код за 3 месяца3 человекалучшее значение2 человека0 человек
Половину коммитов делают1 человек1 человекнет данных
Лицензиянетестьлучшее значениеестьлучшее значение
Доля зависших issuesоткрытых нетнет данныхнет данных
Первый ответ на issueчерез 1 чнет данныхнет данных
Доля файлов с тестаминет данныхнет данных17% (48 из 278)

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • tgit
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
  • webdoctor
10080604055 tgit55 webdoctor45 2026-2-study-practical-scientific-writingоктноя