Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

feature-kit2026-2-study-practical-scientific-writingdivkit-it-startupэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противdivkit-it-startup10разница 42
  • Документацияdivkit-it-startup52противfeature-kit27разница 25
  • Issuesfeature-kit60против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 25
feature-kitpowerslide46Низкая2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкаяdivkit-it-startupem1l47Низкая
Место в рейтинге2 058–2 509 из 21 8842 510–2 693 из 21 8841 677–2 057 из 21 884
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%82%100%
Активностьвес 15%1352лучшее значение10
Документациявес 15%274852лучшее значение
Issuesвес 15%60лучшее значение3550
Code healthвес 10%100лучшее значениенет данных90
Лайкив оценку не входят000
ЯзыкSwiftBibTeXSwift
РазмерНебольшойНебольшойНебольшой
Последний коммит24 апр 202622 окт 2026лучшее значение31 янв 2026
Последний релизне было22 окт 2026лучшее значениене было
Пишут код за 3 месяца0 человек2 человекалучшее значение0 человек
Половину коммитов делаютнет данных1 человекнет данных
Доля зависших issues100% (1 из 1)нет данныхнет данных
Первый ответ на issueчерез 1 чнет данныхнет данных
Доля файлов с тестами29% (4 из 14)лучшее значениенет данныхне найдены

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • feature-kit
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
  • divkit-it-startup
10080604047 divkit-it-startup46 feature-kit45 2026-2-study-practical-scientific-writingоктноя