Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

wal-gtlpnwf-coreэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

  • Активностьwal-g90противnwf-core10разница 80
  • Code healthtlp100противwal-g49разница 51
  • Документацияnwf-core91противwal-g62разница 29
wal-gpostgres64Удовлетворительноtlpsanic37364Удовлетворительноnwf-coreromabelyy5550955mail59Удовлетворительно
Место в рейтинге59–69 из 21 93159–69 из 21 931143–162 из 21 931
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%100%
Активностьвес 15%90лучшее значение1210
Документациявес 15%627891лучшее значение
Issuesвес 15%5077лучшее значение50
Code healthвес 10%49100лучшее значение100лучшее значение
Лайкив оценку не входят800
ЯзыкGoC#Python
РазмерКрупныйСреднийНебольшой
Последний коммит22 окт 2026лучшее значение7 июл 202610 мар 2026
Последний релизвыпускают не здесьне былоне было
Пишут код за 3 месяца36 человеклучшее значение0 человек0 человек
Половину коммитов делают3 человекалучшее значение2 человеканет данных
Доля зависших issuesнет данныхоткрытых нетнет данных
Первый ответ на issueнет данныхчерез 243 чнет данных
Доля файлов с тестами33% (413 из 1 257)лучшее значение30% (38 из 127)28% (9 из 32)

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • wal-g
  • tlp
  • nwf-core
10080604064 wal-g64 tlp59 nwf-coreоктноя