Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

wal-gnwf-coreall-togetherэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

  • Активностьwal-g90противnwf-core10разница 80
  • Code healthnwf-core100противwal-g49разница 51
  • Документацияnwf-core91противwal-g62разница 29
wal-gpostgres64Удовлетворительноnwf-coreromabelyy5550955mail59Удовлетворительноall-togetherderbush63Удовлетворительно
Место в рейтинге59–69 из 21 897143–163 из 21 89770–84 из 21 897
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%97%
Активностьвес 15%90лучшее значение1062
Документациявес 15%6291лучшее значение68
Issuesвес 15%50лучшее значение50лучшее значение35
Code healthвес 10%49100лучшее значение100лучшее значение
Лайкив оценку не входят801
ЯзыкGoPythonGo
РазмерКрупныйНебольшойСредний
Последний коммит22 окт 2026лучшее значение10 мар 202622 окт 2026лучшее значение
Последний релизвыпускают не здесьне былоне было
Пишут код за 3 месяца36 человеклучшее значение0 человек3 человека
Половину коммитов делают3 человекалучшее значениенет данных1 человек
Доля файлов с тестами33% (413 из 1 257)лучшее значение28% (9 из 32)25% (162 из 639)

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • wal-g
  • nwf-core
  • all-together
10080604064 wal-g63 all-together59 nwf-coreоктноя