Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
- Code health2026-2-study-practical-scientific-writing88противwal-g49разница 39
- Активностьwal-g90против2026-2-study-practical-scientific-writing52разница 38
- Issueswal-g50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
| wal-gpostgres64Удовлетворительно | 2026-2-study-practical-scientific-writingaoaristova53Удовлетворительно | Добавить третий проект | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 59–69 из 21 887 | 482–611 из 21 887 | |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 97% | |
| Активностьвес 15% | 90лучшее значение | 52 | |
| Документациявес 15% | 62лучшее значение | 48 | |
| Issuesвес 15% | 50лучшее значение | 35 | |
| Code healthвес 10% | 49 | 88лучшее значение | |
| Лайкив оценку не входят | 8 | 0 | |
| Язык | Go | TeX | |
| Размер | Крупный | Небольшой | |
| Последний коммит | 22 окт 2026лучшее значение | 18 окт 2026 | |
| Последний релиз | выпускают не здесь | 18 окт 2026 | |
| Пишут код за 3 месяца | 36 человеклучшее значение | 2 человека | |
| Половину коммитов делают | 3 человекалучшее значение | 1 человек | |
| Доля файлов с тестами | 33% (413 из 1 257)лучшее значение | не найдены |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- wal-g
- 2026-2-study-practical-scientific-writing