Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
- Активностьwal-g90противaflt-tooltrack10разница 80
- Code healthall-together100противwal-g49разница 51
- Документацияall-together68противaflt-tooltrack53разница 15
| wal-gpostgres64Удовлетворительно | aflt-tooltrackal-bivaltzew48Низкая | all-togetherderbush63Удовлетворительно | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 59–69 из 21 887 | 1 430–1 677 из 21 887 | 70–84 из 21 887 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 97% |
| Активностьвес 15% | 90лучшее значение | 10 | 62 |
| Документациявес 15% | 62 | 53 | 68лучшее значение |
| Issuesвес 15% | 50лучшее значение | 50лучшее значение | 35 |
| Code healthвес 10% | 49 | 94 | 100лучшее значение |
| Лайкив оценку не входят | 8 | 0 | 1 |
| Язык | Go | Python | Go |
| Размер | Крупный | Средний | Средний |
| Последний коммит | 22 окт 2026лучшее значение | 30 окт 2025 | 22 окт 2026лучшее значение |
| Последний релиз | выпускают не здесь | не было | не было |
| Пишут код за 3 месяца | 36 человеклучшее значение | 0 человек | 3 человека |
| Половину коммитов делают | 3 человекалучшее значение | нет данных | 1 человек |
| Доля файлов с тестами | 33% (413 из 1 257)лучшее значение | 8% (11 из 146) | 25% (162 из 639) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- wal-g
- aflt-tooltrack
- all-together