Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
- Активностьwal-g90против2026-2-study-practical-scientific-writing43разница 47
- Issueswal-g50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
- Документацияwal-g62против2026-2-study-practical-scientific-writing48разница 14
| wal-gpostgres64Удовлетворительно | 2026-2-study-practical-scientific-writing1032255503-rudn-ru42Низкая | Добавить третий проект | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 59–69 из 21 884 | 3 543–3 830 из 21 884 | |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 82% | |
| Активностьвес 15% | 90лучшее значение | 43 | |
| Документациявес 15% | 62лучшее значение | 48 | |
| Issuesвес 15% | 50лучшее значение | 35 | |
| Code healthвес 10% | 49 | нет данных | |
| Лайкив оценку не входят | 8 | 0 | |
| Язык | Go | HTML | |
| Размер | Крупный | Небольшой | |
| Последний коммит | 22 окт 2026лучшее значение | 11 окт 2026 | |
| Последний релиз | выпускают не здесь | 11 окт 2026 | |
| Пишут код за 3 месяца | 36 человеклучшее значение | 1 человек | |
| Половину коммитов делают | 3 человекалучшее значение | 1 человек | |
| Доля файлов с тестами | 33% (413 из 1 257) | нет данных |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- wal-g
- 2026-2-study-practical-scientific-writing