Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: npchelper. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Code healthnpchelper100противperforator61разница 39
- Активностьnpchelper27противcloudberry10разница 17
- Документацияnpchelper70противcloudberry60разница 10
| cloudberrypostgres49Низкая | npchelpernik-kunets58Удовлетворительно | perforatormibon201945Низкая | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 1 240–1 429 из 21 902 | 164–189 из 21 902 | 2 513–2 696 из 21 902 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 10 | 27лучшее значение | 10 |
| Документациявес 15% | 60 | 70лучшее значение | 64 |
| Issuesвес 15% | 50 | 50 | 50 |
| Code healthвес 10% | 90 | 100лучшее значение | 61 |
| Лайкив оценку не входят | 4 | 0 | 0 |
| Язык | C | Go | C |
| Размер | Крупный | Небольшой | Крупный |
| Последний коммит | 22 июн 2026лучшее значение | 8 июн 2026 | 6 июл 2025 |
| Последний релиз | не было | 23 мая 2026лучшее значение | не было |
| Половину коммитов делают | 5 человеклучшее значение | 2 человека | нет данных |
| Лицензия | естьлучшее значение | нет | естьлучшее значение |
| Доля файлов с тестами | 30% (3 121 из 10 422)лучшее значение | 21% (5 из 24) | 1% (211 из 23 952) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- cloudberry
- npchelper
- perforator