Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: shlyappa. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Code healthshlyappa100противperforator61разница 39
- Issuescloudberry50противshlyappa35разница 15
| cloudberrypostgres49Низкая | shlyappagescheit1250Удовлетворительно | perforatormibon201945Низкая | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 1 240–1 429 из 21 902 | 1 023–1 239 из 21 902 | 2 513–2 696 из 21 902 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 10 | 19лучшее значение | 10 |
| Документациявес 15% | 60 | 64лучшее значение | 64лучшее значение |
| Issuesвес 15% | 50лучшее значение | 35 | 50лучшее значение |
| Code healthвес 10% | 90 | 100лучшее значение | 61 |
| Лайкив оценку не входят | 4 | 0 | 0 |
| Язык | C | Go | C |
| Размер | Крупный | Небольшой | Крупный |
| Последний коммит | 22 июн 2026 | 16 сен 2026лучшее значение | 6 июл 2025 |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 1 человеклучшее значение | 0 человек |
| Половину коммитов делают | 5 человеклучшее значение | 1 человек | нет данных |
| Лицензия | естьлучшее значение | нет | естьлучшее значение |
| Доля файлов с тестами | 30% (3 121 из 10 422)лучшее значение | 13% (3 из 24) | 1% (211 из 23 952) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- cloudberry
- shlyappa
- perforator