Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

cloudberryquota-checkerperforatorэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: quota-checker. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Code healthquota-checker94противperforator61разница 33
  • Активностьquota-checker37противcloudberry10разница 27
  • Issuescloudberry50противquota-checker35разница 15
cloudberrypostgres49Низкаяquota-checkera-kerp52Удовлетворительноperforatormibon201945Низкая
Место в рейтинге1 240–1 429 из 21 885612–735 из 21 8852 511–2 694 из 21 885
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%97%100%
Активностьвес 15%1037лучшее значение10
Документациявес 15%605764лучшее значение
Issuesвес 15%50лучшее значение3550лучшее значение
Code healthвес 10%9094лучшее значение61
Лайкив оценку не входят400
ЯзыкCPythonC
РазмерКрупныйНебольшойКрупный
Последний коммит22 июн 202613 окт 2026лучшее значение6 июл 2025
Пишут код за 3 месяца0 человек1 человеклучшее значение0 человек
Половину коммитов делают5 человеклучшее значение1 человекнет данных
Лицензияестьлучшее значениенетестьлучшее значение
Доля файлов с тестами30% (3 121 из 10 422)лучшее значение3% (1 из 30)1% (211 из 23 952)

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • cloudberry
  • quota-checker
  • perforator
10080604052 quota-checker49 cloudberry45 perforatorоктноя