Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: timeflow. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Документацияomath79противtimeflow45разница 34
- Активностьomath32противvideo-call-server10разница 22
- Code healthtimeflow100противvideo-call-server90разница 10
| timeflowpolunin25249Низкая | omathorange-cpp62Удовлетворительно | video-call-serverzubans50Удовлетворительно | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 1 240–1 429 из 21 902 | 85–103 из 21 902 | 1 023–1 239 из 21 902 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 19 | 32лучшее значение | 10 |
| Документациявес 15% | 45 | 79лучшее значение | 63 |
| Issuesвес 15% | 50 | 50 | 50 |
| Code healthвес 10% | 100лучшее значение | 100лучшее значение | 90 |
| Лайкив оценку не входят | 2 | 0 | 0 |
| Язык | Python | C++ | Go |
| Размер | Средний | Средний | Небольшой |
| Последний коммит | 3 июл 2026 | 30 сен 2026лучшее значение | 15 окт 2025 |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 2 человекалучшее значение | 0 человек |
| Половину коммитов делают | 1 человек | 1 человек | нет данных |
| Лицензия | нет | естьлучшее значение | естьлучшее значение |
| Доля файлов с тестами | 11% (26 из 238) | 34% (113 из 337)лучшее значение | не найдены |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- timeflow
- omath
- video-call-server