Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
- Активность2026-2-study-practical-scientific-writing39противcforb-bot10разница 29
- Документация2026-2-study-practical-scientific-writing48противcforb-bot32разница 16
- Issuescforb-bot50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
| 2026-2-study-practical-scientific-writingpiusmsomasule41Низкая | cforb-botzh-vitaliy9242Низкая | ||
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 3 833–4 388 из 21 890 | 3 545–3 832 из 21 890 | |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 82% | 100% | |
| Активностьвес 15% | 39лучшее значение | 10 | |
| Документациявес 15% | 48лучшее значение | 32 | |
| Issuesвес 15% | 35 | 50лучшее значение | |
| Code healthвес 10% | нет данных | 90 | |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | |
| Язык | HTML | Python | |
| Размер | Небольшой | Небольшой | |
| Последний коммит | 4 окт 2026лучшее значение | 5 апр 2026 | |
| Последний релиз | 4 окт 2026лучшее значение | не было | |
| Пишут код за 3 месяца | 2 человекалучшее значение | 0 человек | |
| Половину коммитов делают | 1 человек | нет данных | |
| Доля файлов с тестами | нет данных | не найдены |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- 2026-2-study-practical-scientific-writing
- cforb-bot