Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: jobservable. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Активностьomath32противplantuml-server10разница 22
- Документацияomath79противplantuml-server66разница 13
| plantuml-serverpavel-elisseeff53Удовлетворительно | omathorange-cpp62Удовлетворительно | jobservableastashkin-a53Удовлетворительно | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 482–611 из 21 890 | 85–103 из 21 890 | 482–611 из 21 890 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 10 | 32лучшее значение | 10 |
| Документациявес 15% | 66 | 79лучшее значение | 67 |
| Issuesвес 15% | 50 | 50 | 50 |
| Code healthвес 10% | 100 | 100 | 100 |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | 0 |
| Язык | Java | C++ | Java |
| Размер | Небольшой | Средний | Небольшой |
| Последний коммит | 5 мар 2025 | 30 сен 2026лучшее значение | 25 янв 2026 |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 2 человекалучшее значение | 0 человек |
| Половину коммитов делают | нет данных | 1 человек | нет данных |
| Лицензия | естьлучшее значение | естьлучшее значение | нет |
| Доля файлов с тестами | 23% (24 из 106) | 34% (113 из 337)лучшее значение | 15% (13 из 88) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- plantuml-server
- omath
- jobservable