Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: ml-prak. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Активностьdagflow46противml-prak7разница 39
- Документацияomath79противml-prak60разница 19
| omathorange-cpp62Удовлетворительно | ml-prakmisisprak202650Удовлетворительно | dagflowcppshizoid63Удовлетворительно | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 85–103 из 21 899 | 1 023–1 239 из 21 899 | 70–84 из 21 899 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 32 | 7 | 46лучшее значение |
| Документациявес 15% | 79лучшее значение | 60 | 60 |
| Issuesвес 15% | 50 | 50 | 59лучшее значение |
| Code healthвес 10% | 100 | 100 | 100 |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | 0 |
| Язык | C++ | Jupyter Notebook | C++ |
| Размер | Средний | Небольшой | Средний |
| Последний коммит | 30 сен 2026 | 8 июл 2026 | 22 окт 2026лучшее значение |
| Пишут код за 3 месяца | 2 человекалучшее значение | 0 человек | 2 человекалучшее значение |
| Лицензия | естьлучшее значение | нет | естьлучшее значение |
| Доля зависших issues | нет данных | нет данных | открытых нет |
| Первый ответ на issue | нет данных | нет данных | нет ответов |
| Доля файлов с тестами | 34% (113 из 337) | 27% (4 из 15) | 41% (100 из 241)лучшее значение |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- omath
- ml-prak
- dagflow