Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
- Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противdeepseek-crystallizer10разница 42
- Документацияdeepseek-crystallizer78против2026-2-study-practical-scientific-writing48разница 30
- Issuesdeepseek-crystallizer50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
| deepseek-crystallizern4e6yc56Удовлетворительно | 2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая | ||
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 244–316 из 21 884 | 2 510–2 693 из 21 884 | |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 82% | |
| Активностьвес 15% | 10 | 52лучшее значение | |
| Документациявес 15% | 78лучшее значение | 48 | |
| Issuesвес 15% | 50лучшее значение | 35 | |
| Code healthвес 10% | 100 | нет данных | |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | |
| Язык | C++ | BibTeX | |
| Размер | Небольшой | Небольшой | |
| Последний коммит | 29 июн 2026 | 22 окт 2026лучшее значение | |
| Последний релиз | не было | 22 окт 2026лучшее значение | |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 2 человекалучшее значение | |
| Доля файлов с тестами | 14% (3 из 22) | нет данных |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- deepseek-crystallizer
- 2026-2-study-practical-scientific-writing