Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: jwt-auth. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Документацияrag-service91противjwt-auth0разница 91
- Issuesdeepseek-crystallizer50противrag-service35разница 15
| deepseek-crystallizern4e6yc56Удовлетворительно | jwt-authivanm230220Низкая | rag-servicevladimir-polianin57Удовлетворительно | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 243–316 из 21 933 | 17 818–21 408 из 21 933 | 189–242 из 21 933 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 82% | 97% |
| Активностьвес 15% | 10 | 10 | 15лучшее значение |
| Документациявес 15% | 78 | 0 | 91лучшее значение |
| Issuesвес 15% | 50лучшее значение | 50лучшее значение | 35 |
| Code healthвес 10% | 100 | нет данных | 100 |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | 0 |
| Язык | C++ | Java | Python |
| Размер | Небольшой | Небольшой | Небольшой |
| Последний коммит | 29 июн 2026 | 9 июн 2026 | 13 авг 2026лучшее значение |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 0 человек | 3 человекалучшее значение |
| Лицензия | естьлучшее значение | нет | естьлучшее значение |
| Доля файлов с тестами | 14% (3 из 22) | нет данных | 15% (8 из 53)лучшее значение |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- deepseek-crystallizer
- jwt-auth
- rag-service