Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: learningcpp, adnova. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Активностьrf-lab38противadnova10разница 28
- Issueslearningcpp50противrf-lab35разница 15
| rf-labn-teh58Удовлетворительно | learningcpparkadasoft54Удовлетворительно | adnovaitqdev54Удовлетворительно | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 164–189 из 21 908 | 380–481 из 21 908 | 380–481 из 21 908 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 38лучшее значение | 13 | 10 |
| Документациявес 15% | 78лучшее значение | 70 | 70 |
| Issuesвес 15% | 35 | 50лучшее значение | 50лучшее значение |
| Code healthвес 10% | 95 | 100лучшее значение | 100лучшее значение |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | 2 |
| Язык | TSX | C++ | Python |
| Размер | Небольшой | Небольшой | Средний |
| Последний коммит | 12 окт 2026лучшее значение | 26 мар 2026 | 26 июл 2025 |
| Пишут код за 3 месяца | 1 человеклучшее значение | 0 человек | 0 человек |
| Половину коммитов делают | 1 человек | нет данных | нет данных |
| Лицензия | естьлучшее значение | нет | нет |
| Доля файлов с тестами | 9% (5 из 54) | 14% (3 из 22)лучшее значение | 10% (15 из 144) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- rf-lab
- learningcpp
- adnova