Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: mrt. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Активность2026-2-study-practical-scientific-writing42противmrt10разница 32
- Issuesmrt50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
| mrtmsc-hack43Низкая | 2026-2-study-practical-scientific-writing1032255297-rudn-ru37Низкая | Добавить третий проект | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 3 240–3 542 из 21 884 | 6 111–7 678 из 21 884 | |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 82% | |
| Активностьвес 15% | 10 | 42лучшее значение | |
| Документациявес 15% | 37лучшее значение | 36 | |
| Issuesвес 15% | 50лучшее значение | 35 | |
| Code healthвес 10% | 90 | нет данных | |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | |
| Язык | Python | JavaScript | |
| Размер | Небольшой | Небольшой | |
| Последний коммит | 2 окт 2025 | 8 окт 2026лучшее значение | |
| Последний релиз | не было | 11 окт 2026лучшее значение | |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 2 человекалучшее значение | |
| Половину коммитов делают | нет данных | 1 человек | |
| Лицензия | нет | естьлучшее значение | |
| Доля файлов с тестами | не найдены | нет данных |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- mrt
- 2026-2-study-practical-scientific-writing