Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
- Документацияtop-papers-graph81против2026-2-study-practical-scientific-writing48разница 33
- Активностьpreffx57противtop-papers-graph30разница 27
- Issuestop-papers-graph50противpreffx35разница 15
| preffxmsabitov61Удовлетворительно | 2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая | top-papers-graphvisualcomments62Удовлетворительно | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 104–124 из 21 933 | 2 521–2 707 из 21 933 | 85–103 из 21 933 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 82% | 100% |
| Активностьвес 15% | 57лучшее значение | 52 | 30 |
| Документациявес 15% | 65 | 48 | 81лучшее значение |
| Issuesвес 15% | 35 | 35 | 50лучшее значение |
| Code healthвес 10% | 100 | нет данных | 100 |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | 1 |
| Язык | TypeScript | BibTeX | Python |
| Размер | Небольшой | Небольшой | Средний |
| Последний коммит | 18 окт 2026 | 22 окт 2026лучшее значение | 5 окт 2026 |
| Последний релиз | не было | 22 окт 2026лучшее значение | не было |
| Пишут код за 3 месяца | 1 человек | 2 человекалучшее значение | 2 человекалучшее значение |
| Доля файлов с тестами | 26% (9 из 35)лучшее значение | нет данных | 18% (63 из 356) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- preffx
- 2026-2-study-practical-scientific-writing
- top-papers-graph