Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

effcsshttpxnwf-coreэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

  • Активностьeffcss58противhttpx7разница 51
  • Документацияnwf-core91противeffcss50разница 41
  • Issueshttpx53противeffcss35разница 18
effcssmsabitov57Удовлетворительноhttpxotekotak58Удовлетворительноnwf-coreromabelyy5550955mail59Удовлетворительно
Место в рейтинге190–243 из 21 887164–189 из 21 887143–163 из 21 887
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%100%
Активностьвес 15%58лучшее значение710
Документациявес 15%508591лучшее значение
Issuesвес 15%3553лучшее значение50
Code healthвес 10%100лучшее значение99100лучшее значение
Лайкив оценку не входят1400
ЯзыкTypeScriptPythonPython
РазмерНебольшойСреднийНебольшой
Последний коммит16 окт 2026лучшее значение15 мар 202610 мар 2026
Пишут код за 3 месяца1 человеклучшее значение0 человек0 человек
Половину коммитов делают1 человекнет данныхнет данных
Доля зависших issuesнет данных100% (6 из 6)нет данных
Первый ответ на issueнет данныхчерез 0 чнет данных
Доля файлов с тестами55% (6 из 11)лучшее значение53% (37 из 70)28% (9 из 32)

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • effcss
  • httpx
  • nwf-core
10080604059 nwf-core58 httpx57 effcssоктноя