Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

hack-backendgitflow2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: hack-backend, gitflow. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противhack-backend12разница 40
  • Документация2026-2-study-practical-scientific-writing48противgitflow11разница 37
  • Issueshack-backend50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
hack-backendlvalue44Низкаяgitflowslavibraev24Низкая2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 697–3 242 из 21 89916 236–16 795 из 21 8992 513–2 696 из 21 899
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%82%82%
Активностьвес 15%121252лучшее значение
Документациявес 15%351148лучшее значение
Issuesвес 15%50лучшее значение50лучшее значение35
Code healthвес 10%95нет данныхнет данных
Лайкив оценку не входят200
ЯзыкPython—BibTeX
РазмерНебольшойНебольшойНебольшой
Последний коммит26 окт 202510 янв 202622 окт 2026лучшее значение
Последний релизне былоне было22 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек0 человек2 человекалучшее значение
Половину коммитов делаютнет данныхнет данных1 человек
Лицензиянетнетестьлучшее значение
Доля файлов с тестами3% (3 из 87)нет данныхнет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • hack-backend
  • gitflow
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
1008060402045 2026-2-study-practical-scientific-writing44 hack-backend24 gitflowоктноя