Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

hack-backendnpchelper2026-2-study-practical-scientific-writingэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: hack-backend, npchelper. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противhack-backend12разница 40
  • Документацияnpchelper70противhack-backend35разница 35
  • Issueshack-backend50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
hack-backendlvalue44Низкаяnpchelpernik-kunets58Удовлетворительно2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая
Место в рейтинге2 696–3 241 из 21 887164–189 из 21 8872 512–2 695 из 21 887
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%100%82%
Активностьвес 15%122752лучшее значение
Документациявес 15%3570лучшее значение48
Issuesвес 15%50лучшее значение50лучшее значение35
Code healthвес 10%95100лучшее значениенет данных
Лайкив оценку не входят200
ЯзыкPythonGoBibTeX
РазмерНебольшойНебольшойНебольшой
Последний коммит26 окт 20258 июн 202622 окт 2026лучшее значение
Последний релизне было23 мая 202622 окт 2026лучшее значение
Пишут код за 3 месяца0 человек0 человек2 человекалучшее значение
Половину коммитов делаютнет данных2 человекалучшее значение1 человек
Лицензиянетнетестьлучшее значение
Доля файлов с тестами3% (3 из 87)21% (5 из 24)лучшее значениенет данных

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • hack-backend
  • npchelper
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
10080604058 npchelper45 2026-2-study-practical-scientific-writing44 hack-backendоктноя