Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: githubflow. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противgithubflow10разница 42
- Документация2026-2-study-practical-scientific-writing48противgithubflow11разница 37
- Issuesgithubflow50против2026-2-study-practical-scientific-writing35разница 15
| githubflowlord5555724Низкая | 2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкая | Добавить третий проект | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 16 239–16 798 из 21 902 | 2 513–2 696 из 21 902 | |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 82% | 82% | |
| Активностьвес 15% | 10 | 52лучшее значение | |
| Документациявес 15% | 11 | 48лучшее значение | |
| Issuesвес 15% | 50лучшее значение | 35 | |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | |
| Язык | — | BibTeX | |
| Размер | Небольшой | Небольшой | |
| Последний коммит | 13 мар 2026 | 22 окт 2026лучшее значение | |
| Последний релиз | не было | 22 окт 2026лучшее значение | |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 2 человекалучшее значение | |
| Половину коммитов делают | нет данных | 1 человек | |
| Лицензия | нет | естьлучшее значение |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- githubflow
- 2026-2-study-practical-scientific-writing