Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: zhancare-back, qna-rails. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Документацияbrst-binding-ruby87противqna-rails22разница 65
| brst-binding-rubylibberesta57Удовлетворительно | zhancare-backzhancare-group53Удовлетворительно | qna-railsstepangolovko199341Низкая | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 190–243 из 21 894 | 482–611 из 21 894 | 3 836–4 392 из 21 894 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 10 | 14лучшее значение | 10 |
| Документациявес 15% | 87лучшее значение | 67 | 22 |
| Issuesвес 15% | 50 | 50 | 50 |
| Code healthвес 10% | 95 | 93 | 100лучшее значение |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 1 | 0 |
| Язык | Ruby | Python | Ruby |
| Размер | Небольшой | Средний | Небольшой |
| Последний коммит | 3 мая 2026 | 17 авг 2026лучшее значение | 13 июл 2022 |
| Пишут код за 3 месяца | 0 человек | 1 человеклучшее значение | 0 человек |
| Половину коммитов делают | 1 человек | 1 человек | нет данных |
| Лицензия | естьлучшее значение | нет | нет |
| Доля файлов с тестами | 6% (3 из 51) | 2% (8 из 479) | 30% (56 из 184)лучшее значение |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- brst-binding-ruby
- zhancare-back
- qna-rails