Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
- Issuesantifraud97противcase-05-metro-lidar-detection-team-435разница 62
- Активностьantifraud53противcase-05-metro-lidar-detection-team-443разница 10
- Документацияantifraud60противcase-05-metro-lidar-detection-team-450разница 10
| case-05-metro-lidar-detection-team-4lct-hackaton-202643Низкая | antifrauditmo-do75Хорошо | Добавить третий проект | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 3 240–3 542 из 21 884 | 8–9 из 21 884 | |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 82% | 100% | |
| Активностьвес 15% | 43 | 53лучшее значение | |
| Документациявес 15% | 50 | 60лучшее значение | |
| Issuesвес 15% | 35 | 97лучшее значение | |
| Code healthвес 10% | нет данных | 100 | |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 1 | |
| Язык | C++ | Python | |
| Размер | Небольшой | Средний | |
| Последний коммит | 20 окт 2026лучшее значение | 13 окт 2026 | |
| Последний релиз | не было | 10 окт 2026лучшее значение | |
| Доля зависших issues | нет данных | 0% (0 из 33) | |
| Первый ответ на issue | нет данных | через 6 ч | |
| Доля файлов с тестами | нет данных | 17% (39 из 227) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- case-05-metro-lidar-detection-team-4
- antifraud