Сравнение репозиториев
Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка
Главные различия
Без лицензии: practice-borunova, npchelper. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.
- Активностьnpchelper27противpractice-borunova10разница 17
- Документацияnpchelper70противpractice-borunova60разница 10
| practice-borunovalatella2151Удовлетворительно | npchelpernik-kunets58Удовлетворительно | backendyt-time-sheets52Удовлетворительно | |
|---|---|---|---|
| Место в рейтинге | 736–1 022 из 21 887 | 164–189 из 21 887 | 612–735 из 21 887 |
| Охват метрикнасколько оценка опирается на данные | 100% | 100% | 100% |
| Активностьвес 15% | 10 | 27лучшее значение | 13 |
| Документациявес 15% | 60 | 70лучшее значение | 63 |
| Issuesвес 15% | 50 | 50 | 50 |
| Code healthвес 10% | 100лучшее значение | 100лучшее значение | 95 |
| Лайкив оценку не входят | 0 | 0 | 0 |
| Язык | Python | Go | Go |
| Размер | Небольшой | Небольшой | Небольшой |
| Последний коммит | 8 июл 2026лучшее значение | 8 июн 2026 | 20 апр 2026 |
| Последний релиз | не было | 23 мая 2026лучшее значение | не было |
| Половину коммитов делают | 1 человек | 2 человекалучшее значение | нет данных |
| Лицензия | нет | нет | естьлучшее значение |
| Доля файлов с тестами | 13% (4 из 30) | 21% (5 из 24)лучшее значение | 1% (1 из 107) |
Оценка за 90 дней
Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении
- practice-borunova
- npchelper
- backend