Repo Health

Сравнение репозиториев

Лучшее значение в строке выделено фоном. Категория без данных в сравнении не участвует. Как считается оценка

fbclock2026-2-study-practical-scientific-writingnginx-luaэто максимум: уберите один, чтобы добавить другой

Главные различия

Без лицензии: fbclock, nginx-lua. Такой код формально нельзя использовать в своём проекте.

  • Активность2026-2-study-practical-scientific-writing52противfbclock25разница 27
  • Документация2026-2-study-practical-scientific-writing48противfbclock31разница 17
fbclockktrace41Низкая2026-2-study-practical-scientific-writingzerotosha45Низкаяnginx-luaastra-shellless-images42Низкая
Место в рейтинге3 836–4 392 из 21 8942 513–2 696 из 21 8943 547–3 835 из 21 894
Охват метрикнасколько оценка опирается на данные100%82%97%
Активностьвес 15%2552лучшее значение34
Документациявес 15%3148лучшее значение31
Issuesвес 15%35лучшее значение35лучшее значение31
Code healthвес 10%90лучшее значениенет данных88
Лайкив оценку не входят001
ЯзыкCBibTeXC
РазмерНебольшойНебольшойНебольшой
Последний коммит25 авг 202622 окт 2026лучшее значение22 авг 2026
Последний релизне было22 окт 2026лучшее значение22 авг 2026
Лицензиянетестьлучшее значениенет
Доля зависших issuesнет данныхнет данных0% (0 из 21)
Первый ответ на issueнет данныхнет данныхнет ответов
Доля файлов с тестамине найденынет данныхне найдены

Оценка за 90 дней

Точные значения в таблице выше и в подсказке при наведении

  • fbclock
  • 2026-2-study-practical-scientific-writing
  • nginx-lua
10080604045 2026-2-study-practical-scientific-writing42 nginx-lua41 fbclockоктноя